Cristal Oscuro

En otro mundo, en otro tiempo... en la época de la fantasía... habitaban unos seres llamados urskeks, que vivían en paz y armonía. Hasta que uno de ellos dañó el centro de su mundo, su más preciado tesoro: el Cristal Oscuro. Todo cambió a partir de ese momento. Los urskeks se dividieron en dos razas: los sabios místicos, que viven en continua meditación apartados de la sociedad; y los malvados skekses, quienes reinan sobre la tierra dominando a todas las razas con su crueldad. Místicos y skekses viven interconectados: cada uno de ellos tiene una contrapartida en la raza opuesta. Así, cuando un místico sufre una herida, su skekse correspondiente recibe el mismo daño, y cuando muere un skekse muere un místico del mismo modo.
La película comienza cuando se han cumplido mil años desde la rotura del cristal y sólo quedan diez miembros de cada raza dominante. Según una profecía, cuando se produzca una conjunción de los tres soles de este mundo, un gelfling completaría el Cristal Oscuro, reparando así la caótica sociedad reinante. Por eso los skekses exterminaron a todos los gelflings. Al principio de la película se revela que queda un solo gelfling, Jen, que fue adoptado por los místicos, quienes le enseñaron toda su sabiduría, y al que encargan la tarea de juntar el cristal.
(Fuente: Wikipedia, con mínimas modificaciones).



Este es el complejo argumento del que parte la extraordinaria película de animación, de género fantástico y no precisamente para niños, de Jim Henson y Frank Oz de 1982, Cristal Oscuro.
Una película oscura, tétrica, con repulsivos monstruos, los skekses que parecen buitres putrefactos y sus actos son totalmente tiránicos. ¡Caramba, a quién nos recuerda! Un argumento que se asemeja al de la historia reciente de Dislexia sin Barreras (DsB) si exceptuamos el tiempo transcurrido.
Vaya por delante que nosotros, ni somos Jen, ni tenemos nada que ver con los gelfling. Pero sí es cierto que el actual Presidente de DsB puede ser equiparado a un skekse. Sin haberse resuelto aún el tema de las cuentas y del delicado tema de ciertos gastos no justificados, nos enteramos ahora de otro asunto del que ineludiblemente tendrán que dar explicaciones Alfonso Calleja y alguien más.
A los socios de DsB que seguís este blog os va a resultar familiar lo que os vamos a contar.
El día siguiente al de Navidad recibimos una felicitación por correo electrónico los diferentes miembros del equipo de este blog. Este es el christma que hemos recibido.



Rápidamente nos surgió a todos una pregunta: ¿cómo es que la Fundación Aprender tiene nuestros respectivos correos electrónicos si no se los hemos facilitado? Es más, ninguno nos hemos puesto nunca en contacto con dicha Fundación. Puestos en contacto con otros socios de DsB nos hemos enterado que, sin haber contactado nunca con la Fundación Aprender han recibido también dicho correo. Y ahí surge nuestra primera pregunta: ¿cómo es que datos privados (el correo electrónico) de socios de Dislexia sin Barreras obran en poder de la Fundación Aprender? Quizás Alfonso Callejas, Presidente de DsB, o Irene Ranz, Presidenta de dicha Fundación, puedan dar una explicación al respecto. Pero no dejaría de ser un tanto prolija. Lo cierto es que si, como socio de DsB, sin haber contactado nunca con la Fundación Aprender, has recibido dicho correo, resulta obvio que alguien de DsB ha cedido una información personal (con la que os asociasteis a DsB) sin contar con vuestra expresa autorización, como se contempla en la Ley Orgánica de Protección de Datos.
Es probable que a muchos no os importe, pero seguro que a otros sí. Independientemente de que sean cedidos, sin autorización expresa, ya sea a una Fundación o a una empresa de Contactos, lo cierto es que se ha vulnerado el compromiso que adquiere la Asociación para con sus socios al solicitarle cierto tipo de información privada como es, entre otras cosas, el correo electrónico, para uso exclusivo interno de la Asociación, con el deber de custodiarlos y no cederlos a terceros.
Lo que considere cada cual que debe hacer ante esta cuestión es un tema personal; obviamente no vamos a ser nosotros quienes os digamos qué es lo que tenéis que hacer. DsB se está convirtiendo en el cortijo de su actual Presidente y alguno más, al hacer y deshacer a su antojo, saltándose la ley, los estatutos de la propia asociación y la ética y la moral más elemental. Para el actual Presidente, la mayoría de los socios no sois más que unos datos útiles para optar a unas ayudas para su beneficio propio y el de unos pocos más (y no precisamente para las personas con dislexia) así como, resulta evidente, para un intercambio de cromos con otras entidades sabe dios con qué finalidad.
¿Tenemos o no razón al comparar a Alfonso Callejas con un patético y malvado skekse de Cristal Oscuro?
Cristal Oscuro terminaba bien; esta otra película no sabemos cómo terminará, pero seguro que…

Continuará

Para más información adicional, visitar Agencia Española de Protección de Datos.

Un poco de historia

Si uno empieza con certezas acabará con dudas pero si se conforma con empezar con dudas conseguirá acabar con certezas aun faltando las palabras. Herodoto

La historia de la mayoría de las asociaciones de dislexia de España es tan reciente (excepto por la decana de todas: la Asociación Catalana de Dislexia) que casi se solapan unas con otras y con el del actual marco de la L.O.E. que en este mes ha cumplido dos años desde su publicación en el B.O.E. y su entrada en vigor.
De vez en cuando publicamos algún post que hace referencia a algún hecho de la historia reciente de la asociación para manteneros informados y no déis excesivo crédito a versiones paralelas de la historia que algunos se están empeñando en tergiversar. De todos modos, y como decía Herodoto, seguimos teniendo nuestras dudas. Tras haber vivido lo vivido y haber visto lo que hemos visto, no tendríamos más remedio que tener que atribuir nuestras dudas a una percepción anómala de la realidad, de no ser porque, en su momento, quedó constancia de todo lo que estaba ocurriendo a través de este Blog. Va a hacer un año del cisma que provocamos con la publicación de nuestra célebre Editorial y todo lo que ello supuso: dimisiones, convocatoria de Asamblea Extraordinaria, seudoelecciones, etc.
Lo que nos ha dejado perplejos hasta el punto de no ser capaces de creérnoslo, es el acta de la Asamblea del 29 de marzo de este año en Gálvez.



Pinchando sobre la imagen se puede ampliar para comprobar la composición de la Junta Directiva. Lo más curioso es que se leyó y aprobó la lectura del acta de la Asamblea anterior, en la cual, la Tesorera, Mª Teresa Juarez Pérez, dimitió y en aquella Junta no se nombró nuevo tesorero porque, según palabras de la ex-presidenta Irene Ranz y el refrendo del Presidente de la Fedis, Iñaki Muñoz, que se dejó caer por allí para tratar de legitimizar aquello, no era necesario. Por si no fuera suficiente podemos mostraros copia de la dimisión de la Tesorera que se produjo el 11 de Julio de 2007.



Y nuestra duda es: ¿cómo alguien que dimite de un cargo a fecha 11 de Julio de 2007 figura en la Junta Directiva con el mismo cargo a 29 de marzo de 2008? Y una reflexión: ¿y todo esto fue para deshacerse de la Secretaria Mª Carmen Lorenzo cuyo gran pecado consistió en legalizar la situación de una asociación que, por dejadez, había dejado de serlo? Parece que volvemos a las mismas: debe resultar más interesante moverse en la chapucería, la insensatez y la ilegalidad, que hacer las cosas bien.

Por si quedara alguna duda al respecto, os mostramos lo que se publicó el 12 de julio, en el Blog creado para la ocasión, y que acabo de imprimir con el resultado de la nueva Junta Directiva en el que faltaba el cargo de Tesorero/a. Os pongo el enlace porque ya sabemos todos que en Blogger es muy fácil reeditar una noticia sin dejar rastro aparente de que se ha hecho, por lo que no sería de extrañar que acabara resultando algo diferente a lo de la foto.