Dislexia sin Complejos

jueves, julio 29, 2010

Eisenstein, Pedro y el Guernika

Hemos mencionado en este blog a Kurosawa y a Tarkovski, pero no habíamos hecho referencia aún a Sergei M. Eisenstein. Eisenstein (1898-1948) es uno de los realizadores rusos más importantes que ha habido y, probablemente, el director soviético que más influencia ha tenido en el cine. Sus teorías sobre el montaje cinematográfico supusieron un hito en su época. Su madurez cinematográfica vino mucho tiempo después con Iván el Terrible (1943-1945), pero cayó en desgracia ante Stalin con la segunda parte de Iván el Terrible, La conjura de los boyardos, y todo el material rodado fue confiscado y, en gran parte, destruido.
Es su segunda película, El Acorazado Potemkin (1925), la que le dio fama mundial, tratándose, probablemente, de la película de cine sobre la que más se ha escrito. En dicha película, Eisenstein llevó a la práctica todo su saber hacer sobre su montaje de atracciones, y, en concreto, una escena de dicha película, está considerada una de las más importantes de la historia del cine, la de la escalinata de Odesa que, junto a la escena de la ducha de Psicosis (1960) de Alfred Hitchcock, otro gran maestro del montaje, son, probablemente las dos escenas más homenajeadas por otros directores. La escena de la escalinata de Odesa, que no figuraba en el guión original, fue una genial improvisación durante el rodaje.





Con 170 planos en los que el pueblo ruso es brutalmente agredido por las fuerzas zaristas, Eisenstein recrea un tiempo artificial que hace que la secuencia dure casi 6 minutos para unos hechos que en realidad hubieran durado escasamente menos de dos minutos. Según Enrique Martínez-Salanova Sánchez la secuencia de la escalinata de Odesa es una secuencia falsa llena de planos verdaderos, o como escribió el crítico de cine Roger Ebert «no existió la masacre zarista en las escaleras de Odesa... es irónico que [Eisenstein] lo haya hecho tan bien que en la actualidad muchos creen que en realidad ocurrió».











Dos historias dentro de la secuencia de la escalinata conforman esta obra maestra. En las imágenes superiores una madre con su hijo huyen escalinata abajo; el hijo cae abatido por los disparos de la guardia zarista y es pisoteado en la huida. La madre, cogiéndole en brazos, se enfrenta a la guardia.









La escalinata Primorsky que originariamente tenía 200 escalones fue construida con piedra arenisca entre 1837 y 1841 bajo diseño del arquitecto italiano Francesco Boffo. En 1933 se remodeló la escalera debido a la erosión y el desgaste, para lo que se utilizó granito rosado y los descansillos fueron cubiertos con asfalto. A causa de las obras de reconstrucción en la zona baja, ocho escalones fueron cubiertos con arena para poder expandir el área del puerto.
Tiene 142 m de longitud y una altura de 27 m. Cuenta en total con 10 descansillos y 192 escalones de longitud diferente, los de la parte baja miden 21,7 m y los de la alta 13,4 m. Esta forma especial de construcción en perspectiva le da a la escalera unas características interesantes de ilusión óptica. Si se mira desde la parte baja se ven solamente los escalones, no los descansillos, y se percibe claramente que los escalones son más cortos en la parte superior. Al contrario, si se mira desde la parte alta se ven los descansillos, pero no los escalones, y se tiene la sensación que tiene una anchura uniforme en toda su longitud. En 1955 se le cambió el nombre de Escalera Primorsky por el de Escalera Potemkin en honor al 50º aniversario de la sublevación del acorazado Potemkin (Fuente: Wikipedia).
Es esa peculiar perspectiva de la escalinata por la que Eisenstein consigue el efecto dramático de la secuencia. Sin que se sepa cómo o de dónde salen, en un momento determinado se nos cuenta la segunda historia: otra madre con un niño en un carrito es alcanzada por los disparos y el carrito rueda escaleras abajo.











De todas las recreaciones posteriores que se han hecho de esta escena, incluidos dos episodios diferentes de Los Simpson, destaca la de Los intocables de Eliot Ness (The Untouchables, Brian de Palma 1987), en la que se añade un elemento nuevo a la escena: la cámara lenta.

¿Y qué tiene todo esto que ver con Pedro y el Guernika?
Pedro es un muchacho con dislexia amigo nuestro residente en Canarias. Hace poco realizó un trabajo en plástica para el cual se inspiró en el Guernika de Picasso y en una anécdota contada por su tío Javier de cuando este era pequeño en Durango, en plena Guerra Civil Española, y durante los bombardeos alemanes tenía que correr a refugiarse en el búnker llevando en el carrito a su hermana pequeña. En una de esas ocasiones se le escapó el carrito colina abajo y tuvo que correr para alcanzarlo.
El resultado de la obra de Pedro, que nos ha autorizado para reproducirlo aquí, es este hermoso dibujo que, sin saberlo él, rememora una secuencia clásica del cine y el horror de las guerras que tan bien plasmaron tanto Picasso con su Guernika como Eisenstein con su Acorazado Potemkin.


(Pedro Jurado Pestaña, con permiso del autor)

No sabemos si Eisenstein era disléxico, aunque figura en alguna de esas listas de disléxicos famosos que no por repetitivas resultan ser ciertas. Se dice que Picasso también lo era. Es muy posible ya que es reconocida su aversión cuasi patológica a la letra impresa, sin embargo nos dejó genialidades como esta: Leonardo da Vinci se hallaba a medio camino de la verdad cuando escribió que la pintura es una cosa mental. Cézanne se atreve a afirmar que se pinta “con los cojones”. Personalmente, creo que la verdad reside en Leonardo más Cézanne (Pablo Picasso en Françoise Gilot y Lake Carlton, Vivre avec Picasso, 1965; cit. en Paul Désalmand, Picasso por Picasso, 1998, p. 164).
Y como una cosa nos lleva a la otra, para terminar, Tarkovski (al que mencionábamos al principio), aunque reconocía el talento de Eisenstein, no era un ferviente defensor de su montaje de atracciones. Sí lo era, en cambio, de Leonardo da Vinci. El cuadro La Adoración de los Magos en su película Sacrificio y Joven dama junto a un enebro en El espejo son pequeños homenajes a Leonardo pues “para mí (Leonardo) es un ejemplo clarísimo de inmortalidad a través del arte” (Tarkovsky en L’Humanité 27/1/78; cit. por Rafael Llano en Tarkovski: vida y obra).

Gracias, Pedro, por deleitarnos con el dibujo de la historia de tu tío Javier y recrear algo que, en la historia del cine, representa todo un clásico.

Etiquetas: , , , , , ,

Búsqueda personalizada

jueves, julio 15, 2010

Agua pasada no mueve molino

Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему (Todas las familias felices se parecen, pero las infelices lo son cada una a su manera; Lev Tolstoi, Ana Karenina)

Con esta famosa frase del magnífico escritor ruso, Lev Tolstoi, comienza su maravillosa novela Ana Karenina, y que pudiera aplicarse perfectamente tanto a la dislexia como a cualquier otra situación. Durante unos cuantos años hemos vivido en la infelicidad que nos producía comprobar como la única asociación española de dislexia de ámbito nacional, Dislexia sin Barreras, miraba para otro lado en lugar de exigir a las autoridades el desarrollo normativo de la L.O.E. y su cumplimiento en el aula. Pero, qué le vamos a hacer.
Teníamos pensado titular esta entrada, inicialmente, birlare humanum est; al fin y a la postre errar es tan humano como birlar, como se pone de manifiesto a medida que se destapan sucesos de corrupción en prácticamente todos los estratos de la vida social de nuestro país. Pero hemos preferido ser más positivos y mirar al frente. Después de todo, agua pasada no mueve molino, como dice el dicho y estamos, en parte, de acuerdo.



El pasado pasado está, y es más importante el futuro y lo que queda aún por hacer que lo que se ha hecho, aunque en algún caso, muy reciente, sea casi delictivo. Claro que es importante que se sepa que Alfonso Callejas ha sido un presunto chorizo en toda regla con el patrimonio de la Asociación, pero nos interesa más que la Asociación se preocupe por la aplicación de la L.O.E. en el aula que lamentar, con lágrimas de cocodrilo, el maldito día en que, por medio de un pucherazo, fue elegido presidente semejante individuo.
Sí, hay que mirar al frente porque agua pasada no mueve molino; pero eso no quita que debamos tener presente lo sucedido: Aquellos que no recuerdan el pasado, están condenados a repetirlo, (George Santayana) como mencionábamos a propósito de la historia se repite.

Etiquetas: , , , , , ,

Búsqueda personalizada

jueves, julio 01, 2010

Más cuento que Calleja

Tener más cuento que Calleja=Ser quejicoso o fantasioso, falsear la realidad, exagerando lo que le afecta particularmente (locución verbal coloquial, RAE)

Nos resultaba casi imposible imaginar que acabara sucediendo lo que ha sucedido: la dimisión de Alfonso Callejas como Presidente de la Asociación Dislexia sin Barreras (DsB). Es una buena noticia para la Asociación; sin pretender hacer leña del árbol caído, lo cierto es que la Asociación se había hundido en un pozo lamentable de desencuentros y, sobre todo, de abandono para con los que sufren o padecen las consecuencias de la dislexia. Madres y padres de niños y niñas con dislexia se acercaban a la asociación con la angustia característica del no saber qué hacer ante el desamparo institucional sin encontrar las respuestas que la asociación debía dar por ser uno de sus principales objetivos: acoger e informar de esta desventaja. Otro tanto ha pasado con los adultos con dislexia.
Desde hace tiempo hemos venido llamando la atención del peligro que implicaba moverse en la cuerda floja que supone potenciar terapias de dudosos resultados. Cuando la asociación empezó a mover algún dinero, los moscones proliferaron ávidos de un negocio que, aunque sea legítimo, resulta vergonzoso por cuanto explota la desesperación de madres y padres. Lejos de luchar por los derechos de los alumnos con dislexia en el aula, se tomaron derroteros muy distintos encaminados al beneficio personal.
El pasado domingo, en la Asamblea Ordinaria convocada por el Presidente, un error de cálculo provocó que tuviera que dimitir. Un error de forma en la concesión del voto invalidó todos los cromos que llevaba, y se quedó solo ante la vergonzosa situación de tener que dar unas explicaciones que, de tan prolijas, resultan increíbles.
El error de cálculo que hemos mencionado lo desbarató todo porque, demasiado confiado en los votos cedidos por socios ficticios que supuestamente se asociaron la semana anterior a la Asamblea (una práctica a la que ya recurriera cuando salió Presidente), se vio obligado a tener que hacer frente a la cruda realidad que llevamos destapando desde la propia Asociación por parte de la Secretaria, María del Mar Gómez, y el Vocal Pedro Arribas, y desde este blog, desde finales del pasado año: la malversación de fondos que ha venido teniendo lugar durante, al menos estos dos últimos años, por parte del ya ex presidente y el lucro obtenido con el negocio de ciertas terapias sin conocimiento de la propia Junta. Eso sin mencionar el tema de la cesión de datos de socios por Javier Jiménez González y el propio Alfonso Callejas por encubridor, a la Fundación Aprender.
Siete horas se necesitaron para que, acorralado, sin la validez de los falsos cromos, abandonado a su suerte por quien le puso ahí en el cargo, negando lo evidente, acabara por dimitir. Solo faltaron las famosas vuvucelas, porque, por lo demás, tuvo que intervenir la Policía Local de Alcorcón para mediar y que entregara las llaves de la sede de la Asociación. Bueno, pero eso no deja de ser una penosa anécdota.
Lo que parecía imposible se logró. Una Junta Gestora se ha hecho cargo de la maltrecha Asociación para intentar reconducir todo esto, si ello es posible. Tiene mucho trabajo por delante, legalizar lo que por dejadez y mal uso ha provocado una lamentable ilegalidad. Recuperar el buen nombre que unos cuantos han utilizado para fines propios. Despojarse del penoso bagaje que ha venido lastrando a la asociación desde hace unos años. Promover un debate interno sobre el modelo de asociación que se debe seguir. Convocar, en su momento, un proceso electoral claro, limpio y transparente. Transparencia en la gestión es lo que necesita la Asociación y, por ese camino, deseamos que se hagan las cosas de la forma correcta.
Al menos hay buenas perspectivas.

Etiquetas: , , , , , , , ,

Búsqueda personalizada